9.7　比較句

比較句是比較的句式，張洪年（2007：373-375）參考Chao（1968）的分類，把粵語的比較句分為五類：相等級，如（193）；比較級，如（194）；低於級；如（195）；最高級，如（196）；反最高級，如（197）。

（193）我同你一樣咁叻。 （我和你一樣那麼能幹。）

（194）呢本書貴過嗰本好多。 （這本書比那本書貴很多。）

（195）佢冇你咁懞喳喳㗎。 （他沒有你那麼糊塗。）

（196）邊個細佬哥最奀皮，就唔俾佢食。

（哪個小孩子最頑皮，就不給他吃。）

（197）我最唔高興嘅事，就係佢招呼都唔打個。 （我最不高興的事，就是他連招呼也不打一個。）

比較級的“甲＋形容詞＋過＋乙”，用來表示甲乙兩者在數量、性質、程度的差別，乙是比較項，文獻常稱為“差比句”。在比較句當中，粵語的差比句較令人矚目，因為“甲＋形容詞＋過＋乙”的詞序在普通話是不說的，普通話一般說成“甲＋比＋乙＋形容詞”。（198）是粵語差比句的詞序，（199）是普通話的詞序，而現在粵語也慢慢接受這種說法（Yue-Hashimoto 1997，Liu 2002）。在比較嚴肅、正式的語境裏，（199）在粵語也能說。“比”字句雖然聽起來比較“文雅”，但已是可以接受的句子（鄧思穎2003a：123），並且呈現所謂“非口語化原則”（張雙慶、郭必之2005）。

（198）我高過你。

（199）我比你高。

張洪年（2007：114）提出過一個分析，認為（198）和（199）都是兩個句子複合的結果，再加上“比”或“過”而成，得出如（200）的結構。經過“省減手段”（deletion），相同的謂詞被省去一個，“比”字句是省左面的，如（201），形成上述的（199）；“過”字句是省右面的，如（202），形成上述的（198）。這個分析的重要性，是把“比”和“過”聯繫起來，它們都有相同的功能，就是用來引介比較項。

（200）我高－｛比／過｝－你高

（201）我 高 －比－你高

（202）我高－過－你 高

粵語差比句的“過”是動詞，表示超越，跟前面的形容詞組成述補式複合詞（張洪年1972/2007，Tang 1996b，Mok 1998，張雙慶、郭必之2005），甚至可以當作一個“意義虛化了的趨向動詞”，從趨向動詞向後綴演變的“過渡成分”（李新魁等1995：570）。“過”的前面可以插入表示情態的中綴“得”或“唔”，貌似形成可能補語（李新魁等1995：570，Tang 1996b：317，張雙慶、郭必之2005：234-235），如（203）和（204）。動詞後綴可以黏附在“過”之後，如（205）的“咗”、（206）的“晒”（Tang 1996b：316）。跟某些補語差不多，如（208）的“掂”（妥當），“過”被否定詞修飾，可置於賓語之後，如（207）（Tang 1996b：317）。

（203）我叻得過佢地。 （我能比他們更聰明。）

（204）你梗係快唔過佢啦。 （你當然比不上他快。）

（205）我高過咗佢。 （我的高度超越了他。）

（206）我高過晒佢地。 （我比他們都高。）

（207）我高佢唔過。 （我的高度不能超越他。）

（208）我搞佢唔掂。 （我管不住他。）

“過”後面的比較項，句法成分應該屬於賓語，跟前面的“形容詞＋過”組成述賓結構。在適當的語境下，“過”後面的比較項也可以省略，如（209），跟一般的賓語一樣。差比句也可以進入關係小句，修飾本來屬於比較項的名詞，如（210），意思是我比他們高的那些人。比較項也能作為話題，形成話題句，如（211）。

（209）甲：你高過佢咩？ （你比他高嗎？） （李新魁等1995：570）

乙：高過。 比他高。

（210）我高過嘅人

（211）你呀，我高過；佢呀，我都高過。 （我比你高，也比他高。）

加上“晒”的差比句，也有超越之意，有正面的意義（Tang 1b）。（206）的“高”表示超越，其他相似的例子還有“快過晒、好過晒、叻過晒（聰明）、靚過晒（漂亮）”等；（212）的“蠢”偏向負面，沒有超越的意思，其他相似的例子還有“矮過晒、醜過晒、窮過晒、衰過晒”等。除非用在比賽的語境（如比蠢、比矮），否則這些形容詞加上“晒”不太自然。

（212）？我蠢過晒佢地。 （我比他們都笨。）

Matthews and Yip（2011：190）舉了（215），並認為是比較項的省略，跟（209）差不多。不過，所謂允許省略的“好，當中的形容詞不能隨意被替換，如在（214）的“正”（zeng3）跟“好”的意思差不多，可形成差比句，但不能用在（213）的環境，“*正過”是不能說的；（213）的“穩陣”（保險、穩妥），可形成差比句，但同樣不能用在（213）的環境，不能單獨說“*穩陣過”。如果把（213）所謂被省略的部份補出來，如（216），反而不自然。（213）的“不如”有建議的作用，而“好過”跟（217）的“罷喇”（baa2 laa1）的性質相似，可達提議、勸告（鄧思穎2009c）。“好過”本來是謂詞，經過虛化後成為助詞，在句末出現，形成貌似賓語省略的現象。 ¹

（213）如果你諗住買樓，不如買股票好過。 （如果你打算買房子作為投資，買股票比較好。） （Matthews and Yip 2011：190）

（214）買股票正過買樓　→　*買股票正過

（215）買股票穩陣過買樓　→　*買股票穩陣過

（216）？？不如買股票好過買樓。 （倒不如買股票比買房子好。）

（217）不如買股票罷喇。 （倒不如買股票好了。）

張洪年（2007：114）雖然嘗試為“比”和“過”提出統一的分析，如（200）的結構，但也注意到它們的詞類有別，“比”是介詞，“過”是組成述補式複合詞的一部分。此外，加上“過”形容詞能後綴“咗”和“晒”，如（205）和（206），有動態的理解；但跟“比”連用的形容詞，不能帶上“咗”和“晒”，（218）和（219）是不能說的。用“比”字的粵語差比句，在適當的語境下，也可以表示變化，加上助詞“喇”（laa3），強調說話者呈現變化，如（220）。

（218）*我比佢地高咗。 （我比他們高了。）

（219）*我比佢地高晒。 （我比他們都高。）

（220）我終於比佢地高喇。 （我終於比他們高。）

我們曾經把差比句的“比”當作一個謂詞（鄧思穎2003a：§5），“比你高”跟“勸你去”差不多，都是連謂句，嚴格來說，都屬於兼語句：“你”是第一個謂詞（“比、勸”）的賓語，是第二個謂詞（“高、去”）的主語。兼語句的一個謂詞之後的名詞和謂詞，能以聯合結構出現，如（221），證明了“你地”和“去”應可組成一個結構（主謂結構）；“比”後面的比較項和形容詞，不能以聯合結構的形式出現，如（222），說明了“你地”和“高”不組成一個結構，跟兼語句不同。即使多加一個賓語／準賓語，讓連接的兩個部分音節比較多，比較重，兼語句和差比句還是有差別，如（223）和（224）。

（221）我勸你地去，佢地嚟。 （我勸你們去，他們來。）

（222）*我比你地高，佢地重。 （我比你們高，比他們重。）

（223）我勸你戒雪茄，佢戒白酒。 （我勸你戒雪茄，他戒白酒。）

（224）*我比你高一吋，佢重一磅。 （我比你高一吋，比他重一磅。）

比較合理的分析，是把“比”當作介詞，跟比較項組成介詞短語，這個介詞短語修飾後面的形容詞謂語，作為狀語（呂叔湘主編1980，朱德熙1982，Shi 2001，Lin2009，Liu2010等）。由“比”所組成的介詞短語，可以被連詞“同埋”連接，組成聯合結構，反觀兼語句的第一個謂詞就不能這樣做，比較（225）和（226）。

（225）我比你同埋比佢都高。 （我比你和他都高。）

（226）*我勸你同埋勸佢都去。 （我勸你和他都去。）

雖然同屬差比句，由“過”構成的差比句是述賓結構，形容詞和“過”所組成的複合詞是述語，比較項是賓語；由“比”構成的差比句是偏正結構，“比”和比較項所組成的介詞短語是狀語，修飾後面的形容詞謂語。從句法來考慮，這兩種差比句的結構是不一樣的。