11.5　粵語與普通話的框式結構

框式結構可謂粵語語法的一個特點。事實上，普通話非完全沒有框式結構，也有一些跟粵語的相似，如以下的例子。（122）的副詞“曾經”可加強後綴“過”所表示的經歷意義，（123）的“一”和“起”都有表示起始的作用，（124）的“已經”可突顯助詞“了”所表示的變化意義，（125）的“只”和助詞“而已”基本上是同義的。這些例子，都可以分析為普通話的框式結構。雖然普通話也有框式結構的例子，但比起粵語來，數量上卻顯得貧乏得多，沒有粵語框式結構那麼豐富。

（122）她 曾經 坐 過 飛機。

（123）他 一 講 起 語言學就停不下來。

（124） 已經 下雨 了。

（125）他 只 看了一本書 而已。

從數量來考慮，粵語的框式結構明顯非常豐富。我們也可以這樣說，如果採用虛詞來表示某種語法作用或某種邏輯概念，粵語傾向以後置成分來承擔，包括動詞後綴和助詞，甚至有對應的前置成分，形成框式結構，作為加強或突顯意義的作用。至於普通話的情況，後置成分相對較少，談不上框式結構。要起同樣的語法作用或表示同樣的邏輯概念，普通話主要用前置成分，前置成分也因而承擔了重要的語法任務。

虛詞結構在粵語往往拆分為前後置兩個部分，呈現了斷續性（discontinuity）的特點。粵語框式虛詞這種斷續性的現象，似乎具備了分析性語言（analytic language）的特點；而普通話起同樣的語法作用或表示同樣的邏輯概念，則偏向採用前置成分，較少斷續性的現象，似乎呈現了綜合性語言（synthetic language）的特點。從虛詞的層面而言，粵語框式結構的普遍使用，是分析性特點的體現；相比之下，普通話框式結構較為貧乏，具備較多綜合性的特點。分析性和綜合性的差異，可謂語法比較研究的一個重要特徵（Huang 2015），由此或可聯繫到更多的語言現象，挖掘到更有趣的深層問題。