7.3　粵語詞綴的特色

動詞後綴所體現的粵語特色，可總結為三點：一、數量豐富；二、句內的嚴謹關係；三、句外的相連。

數量豐富 根據本章的討論，粵語動詞後綴有三十多個，意義涵蓋體、事件、程度、變化、量化、情態這六個範疇。光是體這一個範疇，按照後綴的不同，就起碼可以劃分為完成體、經歷體、實現體、進行體、存續體、開始體、持續體等。這些複雜的意義，都可以通過這三十多個後綴一一體現出來，分工井然，形式和意義的配合十分巧妙。

相比普通話而言，粵語動詞後綴的數量顯然多得多。根據朱德熙（1982）的分析，普通話的動詞後綴只有五個，如表示體的“了、着、過”、在述補結構出現的“得”、黏附在個別動詞後的“兒”（如“玩兒、火兒”等）。除了比較特殊的“兒”外，普通話的“了、着、過、得”在粵語也找得到對應的成分，如粵語的體類後綴“咗”跟普通話的“了”差不多，粵語的體類後綴“緊、吓、住”的部分用法可用普通話“着”來表達，表示經歷的體類後綴“過”可跟普通話的“過”對等，構成狀態補語的程度類後綴“得”和變化類後綴“到”基本上跟普通話的“得”一樣。

至於“咗、住、緊、過、得、到”這幾個例子以外的二三十個後綴，就沒有對等的普通話後綴。有些可能跟普通話的補語比較相似，如表示實現體的“落”和普通話的“好”、體類後綴“住、實”和普通話的“住”、體類後綴“生晒”和普通話的“不停”、表示開始體的“起上嚟、落”和普通話的“起來”、體類後綴“起”和普通話的“起”、事件類的“嚟…去”和普通話的“來…去”、變化類後綴“親”和普通話的“着”、量化類後綴“晒”和普通話的“光”。有些跟普通話的準賓語相似，如程度類後綴“吓、兩”和普通話的“一下、一會兒”、量化類後綴“噉”和普通話的“一點兒”。至於情態類後綴“得”，跟普通話的助動詞“可以、能夠”和構成複合詞“懂得、認得、記得”的“得”相似。普通話這些作為補語、準賓語、謂語的成分都由實詞組成（如動詞、形容詞、數量詞等），詞彙意義較強，跟動詞的搭配不太自由，比不上粵語的後綴那麼靈活。

此外，粵語不少動詞後綴的意義和功能可由普通話的副詞承擔，通過狀語的方式表達。比如說，體類後綴方面，“定”和普通話的“早已、預先”、“緊、吓”和普通話的“正”、“生晒、衡晒”和普通話的“老、緊緊”；“開”和普通話的“一向”；事件類後綴方面，表示回復本有性狀的“翻”和普通話的“再”、“過”和普通話的“重新”；程度類後綴方面，“得滯、過頭”和普通話的“太”、“極”和普通話的“再、怎麼”、“哋”和普通話的“稍為”；量化類後綴方面，“埋”和普通話的“連……都、還、專門、偏偏”、“晒”和普通話的“都、全、太”、“極”和普通話的“再、怎麼”、“親”和普通話的“一、每次”、“得”和普通話的“只”；情態類後綴方面，“硬、梗”和普通話的“一定”。副詞屬於虛詞（朱德熙1982），意義較虛，能起語法作用，能承載粵語動詞後綴的不少功能，也顯示了動詞後綴和副詞在功能上某些相似之處。

動詞後綴數量上的豐富，成為粵語的一個顯著特色。跟普通話比較，粵語動詞後綴的功能主要由普通話的副詞承擔，也可通過普通話的謂詞在補語、謂語等位置體現出來。

句內的嚴謹關係 動詞後綴黏附在動詞之後，對動詞本身或對謂語所表示的事件，有一定的要求。有些後綴對詞根有音節數量上的要求，如體類後綴“吓”（haa2）、表示“能夠”意義的情態類後綴“得”只黏附在單音節動詞後，而量化類後綴“極”一般黏附在單音節動詞之後等。有些動詞後綴要求謂語所表達的事件，必須是動態的、有變化的、有範圍的，如變化類詞綴“親”只能黏附在表示變化事件的非賓格動詞、使役動詞之後、量化類後綴“晒”和情態類後綴“硬”和“梗”要求事件要有變化、量化類後綴“得”要求事件有個範圍。動詞後綴的分佈，往往受謂語條件所制約。

除此以外，動詞後綴跟句內的其他成分有微妙的關係，有些只能指向賓語，如量化類的“得、噉”；有些只能指向主語，如表示“巧合”的變化類後綴“著”；有些呈現所謂“先賓後主”的現象，如變化類後綴“親”、量化類後綴的“埋、晒、極”；有些則受後面成分的影響，如情態類後綴“得、翻”、表示“專門”的量化類後綴“埋”和“埋晒”的連用等，後面成分的指稱能力（如有定、無定、類指），對這些後綴的理解也有密切的關係。

理論上，詞綴是合成詞的構成部件，屬於詞的內部結構，是詞法的現象。至於所謂賓語指向、主語指向、“先賓後主”等現象，跟句法結構內的論元相關，都屬於句法的概念，在句法結構裏操作。詞法和句法，在語法體系裏，應該屬於兩個不同的層次。粵語動詞後綴的特色，就是它們所影響範圍不止於一個動詞，超越詞法的層次，在句法的層次發揮作用，跟謂語甚至整個小句內各個成分構成複雜而有規律的關係，並受句法的成分所制約，作為詞法和句法兩者互動的橋樑。

在六類動詞後綴當中，有些類別明顯與謂詞以外的成分連繫較多，跟句法有較為密切的互動關係，如變化類、量化類、情態類。這些動詞後綴所表達的意義，往往指向句內的論元，如變化類的“親、著”指向蒙事，事件的變化離不開事件的參與者；量化類的“得、噉、埋、晒”選擇句內的論元作為量化對象， ¹ 量化類的“親、極”雖然量化的對象是事件本身，但也往往隱含了一個蒙事；情態類“得、翻”的理解，則往往受句內成分的指稱能力所影響。至於體類、事件類、程度類動詞後綴，所關注的對象，主要跟謂詞所表達的事件內部結構、事件次數、程度等概念相關，大致上在一個相對較“窄”的範圍裏施用。跟變化類、量化類、情態類動詞後綴相比，體類、事件類、程度類動詞後綴與句內論元的連繫好像沒那麼顯著，也較少受句內成分（如指稱能力）所影響。

體類／事件類／程度類和變化類／量化類／情態類這兩大類的分野，從句法學來看，也有一定的理論意義。事件的體、狀態的程度等概念，都屬於謂語的“核心”元素，離不開動詞、形容詞等謂詞的固有特質。意義較“窄”的成分，在句法結構應處於一個較“低”的層次。事件類動詞後綴主要關心事件次數的計量，計量事件，一般把事件作為一個整體來看待，而不考慮組成事件的內部成員，就好像計算物件的數量時（如“張三的書和李四的書”），一般只考慮名詞所代表的量（如“書”），而跟修飾名詞的部分無關（如定語“張三、李四”）。變化類雖然也跟整個事件有關，但事件的變化離不開對參與者所產生的影響，甚至在有些情況下，參與者會隨着事件的發展、時間的推移而產生變化。從句法結構的角度來講，變化概念通過謂詞和各論元的結合而形成。被量化的論元，明顯就是指謂詞之外的成分，而情態更是施用於整個謂語甚至是整個小句，在句法結構處於一個很高的層次。通過粵語動詞後綴的特點來認識這兩大類的分野（體／事件／程度和變化／量化／情態），對人類語言的謂語和句子的組成方式，也有一定的啟發作用。

粵語動詞後綴的數量由於比較多，正好給我們提供很寶貴的語料，用來研究詞法和句法的互動關係，還有謂詞和論元的組合方式、謂語和句子的句法結構等。粵語動詞後綴所呈現的搭配情況，複雜多變，都反映了粵語句法結構的精密和巧妙，也體現了粵語語法嚴謹的一面。

句外的相連 粵語動詞後綴，施用層面不光能超越謂詞，跟論元和整個謂語相關，它們的影響力甚至能超越小句，跟句外的成分相連，別具特色。

不少學者早已注意到有些動詞後綴往往以連謂句、複句、話題句等較為複雜的形式出現（統稱“複雜句式”），表示兩個事件的關係，表面上起連接的作用。帶上這些動詞後綴的謂語不能單獨使用，光說帶後綴的謂語而不說後半部分是不能接受的。詹伯慧（1958：119）研究量化類動詞後綴“親”時，就注意到（302）第一個動作完成後，“馬上就要引起了一個相應的後果。這類句子在‘親’的後面一定要跟着‘就……’或‘都……’”。“郁親”（一動）是不能單獨說的，一定要以複雜句式的形式出現，這是事件類動詞後綴“親”的特點。

（302）郁親就痛。 （一動就痛。） （詹伯慧1958：119））

張洪年（2007：159）在討論存續體“住”的時候，就發現“住”常出現在連謂句的第一個謂語部分，這個位於用來修飾第二個謂語，說明“動作進行的方式”，如（303）。他（2007：128）在介紹“得……嚟”的時候，注意到“後面一定要加上一個別的句子”，如（304）“就遲喇”這部分。

（303）佢望住我笑。 （他看着我笑。） （張洪年2007：159）

（304）做得嚟就遲喇！ （等把事情做完，就已經遲了！）

（張洪年2007：129）

高華年（1980：45）介紹體類動詞後綴“起”時，指出後面必須“和其他動詞或形容詞構成複雜謂語”，如（305）。他所講的“複雜謂語”就是帶上“就”的複句，顯示了“起”這類後綴對複雜句式的要求。

（305）佢開起工就龍精虎猛嘞。 （他一開工就像生龍活虎似的。）

（高華年1980：45）

李新魁等（1995：562）比較程度類動詞後綴“極”和量化類動詞後綴“極”時，就指出它們都用於“緊縮句”，而後半部則對前面的謂語作貶抑，如（306）和（307），光說前半段而不說後半段是不行的。

（306）文化高極都有限啦！ （文化再高也是有限！）

（李新魁等1995：562）

（307）話極都唔得。 （怎麼說也不行。） （李新魁等1995：562）

鄭定歐（1998b：88-89）討論表示開始體的體類動詞後綴“落”的時候，如（308），就注意到“落”所形成的句法框架，是一種“主題與陳述的評估關係”，實現在前（即先期事件“嗒”），評估在後（即後續事件“有味”），而“兩者不能缺一”，並明確指出這種框架是“廣州話甚具特色的句式”。粵語動詞後綴能形成這種由前後部分組成的複雜句式，並提升為有特色的句法框架，鄭定歐（1998b）這個主張，值得注意。

（308）嗒落有味。 （咂起來很有味道。） （鄭定歐1998b：88）

單韻鳴（2012）認為粵語的“得……嚟、極、親”等，附加在小句內，有一種“連接句子”的功能，並稱這些成分為“後置連接成分”。

歐陽偉豪（2012：105）綜合表示開始體的“開”（如（309）），還有上述提過的“住”（如（303））和“得”（如（304））三者的特點後，認為它們所處的複雜句式，構成一個“完整的時間系統，讓句子的兩個動作產生微妙的時間關係”。他從時間的角度，分析這種複雜句式內兩個小句的關係。

（309）你炒開啲菜就蒸埋條魚。 （你開始炒菜的話也把魚煮好。）

（歐陽偉豪2012：103）

這一類的動詞後綴，以連謂句、複句、話題句等複雜句式的形式出現，黏附在第一個謂語，表示兩個事件的關係。根據本章所討論過的例子，構成這類複雜句式的動詞後綴計有：體類的“吓、住、起上嚟、起、落、開、得嚟”；程度類的“兩、極”；變化類的“著”；量化類的“親、極、嚟…去”。構成複雜句式的動詞後綴，數量不少，值得注意。誠如鄭定歐（1998b）所言，由動詞後綴所組成的複雜句式，形成一個特別的框架，可謂粵語語法的一個特色。為了方便比較和參考，這些能構成複雜句式的動詞後綴例子經重新整理後，羅列於下。（311）的句式一般當作連謂句，以“唱住歌”修飾後面的“跳舞”；（314）的“都”可有可無；（310）和（319）的第二個小句不加“都、就”，可分析為複句；至於其他的例子，“都、就”是不能省的，可當作複句、話題句。

（310）佢唱唱吓歌，忽然跳舞。 （他正在唱歌之際，忽然跳舞。） （體）

（311）佢唱住歌跳舞。 （他唱着歌跳舞。）

（312）佢唱起歌上嚟就乜都唔理。 （他唱起歌來，就甚麼都不管。）

（313）佢講起呢隻歌就好激動。 （他一說起這首歌就很激動。） ^🛈

（314）呢隻歌唱落都幾好聽。 （這首歌唱起來挺好。）

（315）你唱開呢隻歌就唱埋嗰隻。 （你唱這首歌的話，也順便唱那首。）

（316）你唱得歌嚟我都走咗。 （當你唱歌的時候，我已經離開了。）

（317）佢唱兩唱就走咗。 （他唱一下就走了。） （程度）

（318）呢隻歌好聽極都有限。 （這首歌再好聽也是有限的。）

（319）我唱著呢隻歌，真係唔好彩。 （我唱這首歌真不幸。） （變化）

（320）佢唱親歌都好唔開心。 （他每次唱都很不開心。） （量化）

（321）佢唱極都唱唔識。 （他怎麼唱都唱不會。）

（322）佢唱嚟唱去都係呢隻歌。 （他唱來唱去都是這首歌。）

粵語還有些例子，單音節動詞重疊後，由該謂語所形成的部分，不能單獨使用，必須構成複雜句式，效果跟上述的動詞後綴相同，如“V呀V”。“V呀V”中間加上“呀”（aa3），表示多次的動作（高華年1980：55），可稱為“多回體”（植符蘭1994：158），如（323），光說（324）是不能接受的，後面的部分“睇到唔記得食飯”（看得忘了吃飯）不能缺少。“睇呀睇”（看了又看）本身也可以重複，加強動作多次進行的次數，如（325），但重複之後的句子仍然不完整，仍需要補上一句，表示多次動作之後的結果，產生一定的影響，如（323）的忘記吃飯。

（323）佢睇呀睇，睇到唔記得食飯。 （他看了又看，看得忘了吃飯。）

（高華年1980：55）

（324）*佢睇呀睇。

（325）佢睇呀睇、睇呀睇……。 （他看了又看、看了又看……。）

除了“V呀V”外”，粵語可通過動詞重疊，中間插入“係（是）、就、就係”，形成複句（張洪年2007：286），如（326）。單說（327）是不行的。

（326）話就話個個都係自己嘅事頭，其實係唔係人人都做得到呢？ （雖然說每個人都是自己的老闆，其實是不是每個人都能做到呢？） （張洪年2007：286）

（327）*話就話個個都係自己嘅事頭。

粵語重疊的動詞中間還可以加上“還”，表示“讓步”（張勵妍、倪列懷1999：380），如（328），組成轉折複句。有“還”的部分不能單說，如（329）。由此可見，複雜句式的要求並非動詞後綴的專利，其他的構詞方式，如重疊式的“V呀V”、“V就／係V”、“V還V”，也會有同樣的要求。

（328）去還去，我唔做嘢㗎。 （去就去，我可不幹活。） （張勵妍、倪列懷1999：380）

（329）*去還去。

單韻鳴（2012：261）注意到粵語的“不特止”（不僅）也有一種構成複句的功能， ² 如（330）。這個例子也可以說成（331），把“不特止”放在謂語前面，成為典型的副詞／狀語。光說有“不特止”的小句，是不能接受的，如（332）和（333）。

（330）佢唔幫我不特止，仲打我添。 （他不但不幫我，還打我呀！）

（331）佢不特止唔幫我，仲打我添。 （他不但不幫我，還打我呀！）

（332）*佢唔幫我不特止。 （*他不但不幫我。）

（333）*佢不特止唔幫我。 （*他不但不幫我。）

粵語動詞這些較為豐富的構詞方式，如加後綴的附加式、重疊式，影響力超越謂詞的層面，甚至超越謂語、超越小句，呈現一種所謂“句外相連”的現象。雖然表面上粵語的構詞方式（如附加式）好像可以左右句法操作（如小句的選擇、複句的形成），但鑒於詞法和句法的分野，理論上，構詞方式粵語動詞後綴表面上的所謂“句外相連”的現象，應由“完句現象”（陸儉明1986，1993，胡明揚、勁松1989，孔令達1994等）所導致。每個謂詞都需要被約束，作為完句條件。不被約束的話，就不合語法，句子就顯得不完整（Tang and Lee 2000，Tang 2001c，胡建華、石定栩2005等）。 ³ 以普通話的例子“他吃飯”為例，光桿動詞“吃”必須被約束。約束的方法可以加上助詞“了”，如“他吃飯了”；或加上助動詞“可以”，如“他可以吃飯”；或加上“喜歡”一類的詞，如“他喜歡吃飯”；或加上另一個小句，與此對照，如“他吃飯，我吃麵”。如果甚麼都不加，“他吃飯”的感覺是不完整的。至於形容詞謂語句，以“他高”為例，光桿形容詞需被約束，約束的方法可以加上程度副詞，如“他很高”；或以重疊的形式出現，如“他高高的”；或加上另外一個小句，與此對照，如“他高，我矮”。如果甚麼都不加，光說“他高”是挺彆扭的。

普通話動詞謂語加上的助詞、助動詞、表示慣常意義的動詞等，能起完句作用，都跟時間、情態相關；形容詞謂語加上的副詞、重疊式等，能起完句作用，都跟程度相關；而以對照的方式來滿足完句條件，借用句外的成分來約束謂詞，已超越了句子的層面。

文獻早已注意到，加了動詞後綴“了”的普通話例子“？他吃了飯”其實不太能說，這個“了”不能起完句作用，還需要加添其他的成分，才能完句，如加上助詞“了”，說成“他吃了飯了”；或後面加上另一謂語，如“他吃了飯去找你”，形成複雜句式（即連謂句或複句），使“吃飯”作為從屬成分。用複雜句式滿足完句條件，就這一點而言，普通話的動詞後綴“了”，跟上述提及的粵語動詞後綴的確又有點相似，表面上動詞後綴“了”好像可以跟謂語以外的成分建立聯繫，也呈現了所謂“句外相連”的現象。

從完句的角度來考慮，粵語動詞後綴所謂“句外相連”的現象，也不算非常奇怪。加上動詞後綴的謂詞，無論是粵語的“親”還是普通話的“了”，跟光桿動詞一樣，都需要被約束，只有得到約束的謂詞才可構成完整的句子。粵語和普通話的謂詞都需要約束，滿足完句條件，就這一方面而言，沒有差異。

不過，粵語“親”和普通話“了”的最大差異，就是像“親”這類“句外相連”的粵語動詞後綴，所形成的謂詞，只能通過複雜句式來約束，而基本上不能通過別的方式來約束；至於普通話加上“了”的謂詞，約束的方式相對比較有彈性，不一定通過複雜句式來滿足完句條件，如在特定的語境下，光說“他吃了飯”還是可以接受，但光說“*佢食親飯”就絕對不能接受。因此，像“親”這類動詞後綴，只能在複雜句式中出現，呈現所謂“句外相連”的現象，好像能跟句外的成分有關係，跟粵語其他的動詞後綴和普通話的動詞後綴不同。這就是差異之處。

普通話不是沒有所謂“句外相連”的現象，只不過不是通過動詞後綴體現出來。普通話的某些成分，如用作狀語的數詞“一”，表示兩個緊接發生的動作情況（呂叔湘主編1980：526），如“一吃就哭”，受“一”修飾的謂語，也不能單獨使用，“*一吃”是不能說的，必須出現在複雜句式中，跟粵語“親”相似。又如修飾形容詞的“再”，用於讓步的假設（呂叔湘主編1980：570），形成複句，如“天再冷，我們也不怕”，光說“*再冷”是不行的，跟粵語的“凍極都有限”的“極”相似。粵語這類“句外相連”的動詞後綴數量上較多，形成複雜的系統。粵語這類後綴，是普通話所缺乏的，它們的功能可由普通話的狀語或句中的其他成分承擔，成為粵語這類後綴的特色。後綴和狀語在語法如何分工，我們正好可以通過粵語這些有特色的現象，作深入探討，從中認識漢語語法的精密、人類語言複雜的一面。