12.4　小結：綜合性與分析性

小句由主謂結構組成，而述語作為謂語的核心部分。層次高低是句法結構的問題，詞序的先後問題是音韻的問題。根據句法學理論的分析，主謂結構的謂語可進一步分解為不同的層次，包括層次較高的“謂語 ₁ ”和層次較低的“謂語 ₂ ”，如樹形圖（5）所示，重複於（35）。

述語的詞法構造跟移位有關，也會影響到詞序。根據本章（9）的假設，擁有詞法複雜述語的語言，述語需要移位的可能性很高。所謂述語移位，就是述語離開原有的位置，跳出了“謂語 ₂ ”的範圍，移動到上一層的“謂語 ₁ ”，形成（36）的結構。從詞序來考慮，述語最終的落腳點也靠前了一步。

詞法構造較為複雜的述語，移位的機會就越高。這樣的假設，主要是考慮到進行移位的述語，由原來“謂語 ₂ ”的範圍移動到“謂語 ₁ ”，游走於兩個不同的範圍，既能保持原來“謂語 ₂ ”的特點，又能沾染“謂語 ₁ ”的特點，可謂身兼兩個範圍的特點。這種特點，也應體現在述語的詞法構造。述語需要移位的語言，述語往往是詞法豐富的合成詞，能包含較為複雜的語義。

跟普通話比較，粵語述語的詞法構造整體上屬於比較豐富的類型。粵語的動詞後綴有三十多個，比普通話後綴的數量，明顯多得多。通過附加式形成的合成詞述語，粵語也比普通話為多。按照這樣的思路假設，粵語應該是一個允許述語移位的語言。除了理論內部的考慮外，述語移位的假設還可以為粵語和普通話的不少語法差異，例如與格句、處置句、比較句等貌似毫無相關的現象，提供了一個統一的解釋。

詞法構造較為複雜的粵語述語，主要體現為由附加式形成的合成詞，即通過大量的後綴，形成粵語的合成詞述語，例如（37）的“去過晒”。“去過晒”是一個動詞，包含兩個後綴“過”和“晒”，連同詞根“去”，這個動詞一共由三個語素組成，（37）的述語就是由一個詞法構造較為複雜的動詞所充當。

（37）佢地去過晒北京。 （他們都去過北京。）

粵語動詞後綴的數量比較多，所形成的述語，大多數都是詞法構造比較複雜的附加式合成詞，述語由多個語素融合而成，尤其是動詞後綴的加入。粵語的述語呈現綜合性（synthetic）的特點，更為明顯。 ¹ 相比之下，普通話的動詞後綴比較貧乏，所形成的述語較為分析性（analytic）。述語綜合性和分析性的特點，成為粵語和普通話語法的一個顯著差異（Huang 2015）。

小句作為句子的核心部分，主謂結構作為小句的核心部分，而述語是構成謂語一個不可或缺的部分。換句話說，述語是句子核心之核心。作為句子核心之核心，粵語的述語較為綜合性，而普通話的述語則較為分析性。粵語句子擁有一個綜合性的核心，述語需要移位，改變了詞序，也就成為“最强的SVO”語言。粵語述語移位的“後遺症”，包括形成與格句變體的差異、欠缺用“把”字形成的處置句、廣泛用述賓結構形成差比句等。粵語和普通話這些語法差異的來源，主要跟述語綜合性和分析性的特點有關。

此外，粵語的述語往往由多個語素結合而成（尤其是大量的動詞後綴），這種具備綜合性的特點，使得粵語述語所包含語法內容和邏輯概念非常豐富。以上述（37）的“去過晒”為例，這個述語是一個合成詞，已包含了表示詞彙意義的詞根“去”、表示體的後綴“過”，還有表示量化的後綴“晒”。粵語述語跟小句內各個成分（如主賓語）構成微妙的關係（即本書第七章所講“句內嚴謹關係”的現象），影響力甚至超越小句（即本書第七章所講“句外相連”的現象）。由此可見，粵語的述語在句內形成一個重要的網絡，也承擔了複雜的語法角色。由於具備綜合性的特點，粵語動詞的詞法、述語的語法，成為粵語語法研究的核心內容，也是作為認識粵語句子最關鍵的門檻。通過這個門檻，我們就可以窺探粵語語法的奧秘，抓住粵語語法的特點。