9.2　名詞謂語句

名詞謂語句就是體詞直接做謂語的句子，沒有任何謂詞，屬於句型的一種。典型的名詞謂語句例子是（1），以名詞“星期六”做謂語。此外，張洪年（2007：71）還認為（2）也屬於名詞謂語句。（2）的“嚟”（lei4或lai4）應該跟與“係”連用的“嚟”差不多，表示“身分或類屬”的意思（張洪年2007：202），用於“確認賓語名物的真實性”（梁仲森2005：57），如（3）。“㗎”（gaa3）是“嘅”（ge3）和“啊”（aa3）的合音（張洪年2007：200）。

（1）今日星期六。 （今天星期六。）

（2）佢太太豆皮婆嚟嘅。 （他太太是個麻子。） （張洪年2007：71）

（3）呢啲係乜嘢嚟㗎？係蘋果嚟嘅。 （這是甚麼東西呀？是蘋果呀。）

（張洪年2007：202）

用在名詞謂語句（如（2））、“係”字句（如（3））的“嚟”表示判斷、類屬等意義（張洪年1972/2007，梁仲森1992/2005，李新魁等1995，麥耘、譚步雲1997/2011，Lee and Yiu 1998，1999，Fung 2000，Yiu 2001，詹伯慧主編2002a，鄧思穎2002b，方小燕2003等），甚至分析為“判斷助詞”（甘于恩1998）。這個“嚟”的一些特點值得注意。

第一，“嚟”之前的成分既可以是名詞短語，例如（2）的“豆皮婆”（麻子），也可以是疑問代詞，例如（3）的“乜嘢”（甚麼）。相比之下，疑問代詞比較順口。雖然普通名詞也可以，但必須是句子焦點的所在，用來回答問題。

第二，“嚟”之前的名詞性成分必須是無定的。（4）有指示代詞的“呢個人”（這個人）和（5）的代詞“佢”（他）都是有定，都不能接受。（6）的“（一）個學生”是無定的名詞性成分，表達新信息，接受度明顯好得多。至於上述提到的疑問代詞，例如（3）的“乜嘢”（甚麼），也應該理解為無定。

（4）*張三係呢個人嚟。 （張三是這個人。）

（5）*張三係佢嚟。 （張三是他。）

（6）張三係（一）個學生嚟。 （張三是一個學生。）

（4）和（5）不能接受，不過，在特定的情況下，有定的名詞性成分也可以在“嚟”之前出現，如（7）和（8）。雖然這兩句的“呢個人”（這個人）和“佢”（他）仍屬於有定，但這個語境好像是說話者跟聽話者在爭辯甚麼，“真係”（真的是）強調了說話者把新信息告訴聽話者，令對方接受。如果這樣理解是對的話，“嚟”前面的成分，所表達的信息仍好像是新的。

（7）真係呢個人嚟㗎！ （真的是這個人啊！）

（8）真係佢嚟㗎！ （真的是他啊！）

第三，“嚟”之前的名詞性成分不能是表示數量、量化的數量詞短語（Lee and Yiu 1998，1999）。（9）的“四十歲”和（10）的“十五公升”都是數量短語，不能跟“嚟”搭配。

（9）*今年，阿黃四十歲嚟。 （今年阿黃四十歲。） （Lee and Yiu 1999）

（10）*今年嘅標準用量係十五公升嚟。 （今年的標準用量是十五公升。）

（Fung 2000：90）

第四，跟“嚟”搭配的疑問代詞，只可以是體詞性代詞，位於論元位置、具有指稱能力（referential），而不能是謂詞性代詞，位於非論元位置（如狀語）、不具備指稱能力。 ¹ （3）的“乜嘢”（甚麼）、（11）的“邊個”（誰）、（12）的“邊度”（哪裏）都屬於體詞性疑問代詞，能夠跟“嚟”搭配；（13）的“點樣”（怎麼樣）、（14）的“點解”（為甚麼）、（15）的“幾時”（甚麼時候）都是謂詞性疑問代詞，不能跟“嚟”搭配。

（11）佢係邊個嚟？ （他是誰？）

（12）呢度係邊度嚟？ （這裏是甚麼地方？）

（13）*佢係點樣嚟？ （他是怎麼樣的？）

（14）*呢件事嘅發生係點解嚟？ （這件事的發生是甚麼原因？）

（15）*個會係幾時嚟？ （那個會議是甚麼時候？）

第五，“嚟”只能跟名詞謂語連用，不能跟動詞謂語和形容詞謂語連用（梁仲森1992/2005，Lee and Yiu 1998，1999等）。無論是動態的動詞謂語（如（16）的“食乜嘢”（吃甚麼）），還是靜態的動詞謂語（如（17）的“姓乜嘢”（姓甚麼）、 ² （18）的“有乜嘢”（有甚麼））和形容詞謂語（如（19）的“好高”（很高）或“幾高”（多高）），“嚟”的出現都不好。

（16）*佢食乜嘢嚟？ （他吃甚麼？）

（17）*佢姓乜嘢嚟？ （他姓甚麼？）

（18）*佢有乜嘢嚟？ （他有甚麼？）

（19）*佢好高嚟／幾高嚟。 （他很高。）

第六，跟“嚟”連用的名詞性成分，往往是句子焦點的所在，或者用來回答問題。表示焦點的成分呈現了不對稱的現象。以上述的（11）為例，跟（20）比較，作為名詞謂語的“邊個”接受度比位於主語的好得多。要回答（11），我們可以光說（21）的“張三”，並加上“嚟”和表示明顯事實的助詞“吖嘛”（aa1 maa3）；但回答位於主語的疑問代詞，光說“張三”卻不能加上“嚟”，例如（22）。即使主語是焦點的所在，“嚟”也不能夠出現。

（20）*邊個係主席嚟？ （誰是主席？）

（21）甲：佢係邊個嚟？ （他是誰？）

乙：張三嚟吖嘛。 （張三嘛。）

（22）甲：邊個係主席（*嚟）？ （誰是主席？）

乙：張三（*嚟）吖嘛。 （張三嘛。）

選擇問句進一步突顯了這種不對稱現象。麥耘（2008：200）指出，（23）和（24）有明顯的區別，（23）的名詞謂語可以作選擇，但（24）的主語就不能作選擇。選擇部分是焦點的所在，只有跟“嚟”連用的成分才能是焦點的位置。

（23）呢張椅係酸枝抑或紫檀嚟㗎？

（這把椅子是酸枝木還是紫檀的呀？）

（24）*呢張椅定嗰張枱係酸枝嚟㗎？

（這把椅子還是那張桌子是酸枝木的呀？）

上述所見，“嚟”的搭配限制，比較顯著的特點是所搭配的成分必須是體詞（如名詞謂語），不能是謂詞（如動詞謂語和形容詞謂語）。有“嚟”的名詞謂語句，句法結構可以可以簡單描述為（25）。“嚟”跟體詞結合在一起，以方括號表示。前頭可以加入繫詞“係”（是），後頭可以加入“嘅”（的）。“嘅”之後的“∅”是一個空語類，代表一個聽不見的名詞。

（25）主語（係）［體詞＋嚟］（嘅）∅

我們假設“嚟”是一個“動詞化詞頭”（verbalizer）（Lee and Yiu 1999），應算做助詞，作用是把一個體詞轉類，變成謂詞。（25）的括號部分就是通過“嚟”把體詞變為謂詞，並在句中扮演謂語的角色。除了改變詞類外，“嚟”還可以用來引介表示新信息的成分。因此，跟“嚟”結合的必須是無定或能表示新信息的成分。“嚟”只能引介體詞，不能引介其他的類別，如謂詞。

“嚟”的這些特點並不奇怪，跟動詞“嚟”（來）的性質相似。助詞“嚟”應該跟動詞“嚟”（來）同源，跟動詞“嚟”的特點有關。動詞“嚟”是一個非受格（unaccusative）動詞，賓語必須是體詞，而且必須是無定，呈現“無定效應”（definiteness effect）。（26）無定的“一個人”可以接受，但（27）有定的“呢個人”（這個人）和代詞“佢”（他）卻不能接受。動詞“嚟”的賓語不能是謂詞，例如（28）的“好高”（很高）。跟動詞“嚟”連用的疑問代詞也只能是體詞性，例如（29）的“乜嘢”（甚麼）、“邊個”（誰）、“邊度”（哪裏），而不能是“點樣”（怎麼樣）、“點解”（為甚麼）等謂詞性代詞。名詞謂語句的“嚟”是從非受格動詞“嚟”（來）而來，雖然進行了虛化，但虛化後的“嚟”仍然保持原來動詞的一些語法特點。

（26）嚟咗一個人。 （來了一個人。）

（27）*嚟咗呢個人／佢。 （*來了這個人／他。）

（28）*嚟咗好高。 （*來了很高。）

（29）嚟咗乜嘢／邊個／邊度／*點樣／*點解？

（來了甚麼／誰／哪裏／*怎麼樣／*為甚麼？）

加上“嚟”的體詞，即（25）括號內的“體詞＋嚟”，帶上後綴“嘅”（的）之後，扮演定語的角色，用來修飾後面一個聽不見的空語類“∅”，是一個意義很虛的名詞，可指向人或事物。整個“體詞＋嚟＋嘅＋∅”是一個名詞短語，以“∅”作為中心語，被“體詞＋嚟”所修飾。真正做謂語的應該是整個“體詞＋嚟＋嘅＋∅”，陳述前面的主語。繫詞“係”可加可不加。不加，就是真正的名詞謂語句；加了，就以“係”作為謂語，變成動詞謂語句。按照（25）這樣分析，（2）的理解應該是這樣：他太太（是）屬於麻子的人，而（3）的理解應該是這樣：這（是）甚麼的東西？這（是）稱為蘋果的東西。表示人或事物的空語類“∅”，指向主語，說明主語屬於“∅”的一員，確立了主語身份和類屬的關係。

香港粵語母語者說普通話或寫書面語的時候，往往受粵語影響，把“嚟（嘅）”直譯為“來（的）”，如把（3）說成是“這是甚麼來（的）”，成為所謂“港式中文”的一個特點（鄧思穎2013a）。《現代漢語八百詞》注意到位於句末“來（的）”的現象，認為“單用‘來’是近代漢語或現代一部分方言的用法”（呂叔湘主編1980：311）。句末“來（的）”在漢語方言語法研究有一定的價值，可作為調查方言判斷句的一個特點（可見Yue-Hashimoto 1993：§2）。