6.4　複合詞的不對稱現象

[12]

複合詞的五種類型，即主謂式、述賓式、述補式、偏正式、聯合式，是組成複合詞的基本詞法結構，也構成句法層面的基本語法關係。雖然這五種類型都是常見的複合詞，但它們的分佈卻並不平均，呈現不對稱現象。湯廷池（1989）指出，主謂式的數量較少，遠遠比不上其他四種結構。他分析普通話新造複合詞時，發現普通話常以偏正式和述賓式來造新詞，並傾向以偏正式來創造名詞，以述賓式來創造動詞，主謂式、述補式、聯合式造新詞的機會較少。周薦（2004）統計《現代漢語詞典》的“雙字格”複合詞，發現除了述補式以外，主謂式屬於“少數派”。朱彥（2004）對《漢語水平考試詞典》、《現代漢語新詞詞典》和《現代漢語詞典》的雙音節複合詞作了詳細的分類，發現主謂式較少，而述賓式的數量就多得多。主謂式和述賓式的差異，正好反映了普通話複合詞主賓語不對稱的現象。

我們根據饒秉才等（1981，2009）、鄭定歐（1997）、李榮主編（1998）、張勵妍、倪烈懷（1999）、劉扳盛（2008）、麥耘、譚步雲（1997/2011）六本詞典所整理出來的23,472個粵語方言詞詞條，剔除了短語、小句等例子後，餘下的詞條有19,791個，發現複合詞佔了大多數，有13,750個，佔百分之七十。當中雙字格一共有9,301個，佔複合詞的總數約67.6%。按照詞根之間的語法關係，雙字格複合詞的分佈總結在表（1）。

（1）粵語雙字格複合詞的構詞類型和例子數目（共9,301個）

從上述的數字所見，偏正式佔大多數，述賓式次之，而主謂式是極少數。主謂式的所謂主語，其實也可理解為定語，如“天旱”（很長的時間不下雨）的“天”、“鼻塞”（鼻子不通）的“鼻”，以“天”修飾“旱”，以“鼻”修飾“塞”，或理解為狀語，如“口痕”（嘴巴癢癢）的“口”表示“痕”的處所、“肚餓”（餓）的“肚”表示“餓”的處所。如果這樣的理解是對的話，複合詞的所謂主謂式也有重新分析為偏正式的可能性。

我們也發現有些疑似施事主語的主謂式例子，例如“鬼打、鬼迷、鬼責、天收、蛇脫、蟬蛻、人話、羊咩、蚊瞓”。不過，這些詞的分析值得斟酌。

“鬼打”一詞，饒秉才等（2009：84）認為是“罵人的話，近似‘活見鬼’、‘鬼迷心竅’等意思”；“鬼迷”一詞，饒秉才等（2009：84）認為是“罵人糊塗”。這兩個用語的用例如下（引自饒秉才等2009：84）。從這些用例來看，（2）和（4）明顯可以補上賓語“你”，因此“鬼打”和“鬼迷”有可能是主謂短語的省略，不一定是真正的複合詞。罵人話一般指向聽話人，在語境清晰的情況下，賓語“你”可以省略，形成貌似複合詞。

（2）鬼打你咩，一下就整爛咗。 （真活見鬼，一下子就給你弄壞了。）

（3）鬼打呀，噉都唔識計！ （鬼迷了你心竅嗎，這樣都不算貴！）

（4）鬼迷你咩，搞成噉！ （你中了魔了嗎，弄成這個樣子！）

至於“鬼責”，表示“魘”的意思，即“夢中驚叫或覺得有東西壓着身體，不能動彈”（饒秉才等2009：84）。粵語的“責”（zaak3）是動詞，即普通話的“壓”。“鬼責”一般用於被動句式，例如“畀鬼責”，即普通話“被鬼壓着”的意思。“鬼責”本來是短語，通過省略形成。

“天收”的情況跟上述的“鬼打”差不多，按李榮主編（1998：344）的解釋，“天收”是罵人話，表示“天殺”的意思，如“我唔收你天收你”（我不懲罰你，天來懲罰你），這個例子可以補上賓語“你”，形成完整的主謂句“天收你”，“天收”應該是主謂短語的省略。

“蛇脫”一詞，按照麥耘、譚步雲（2011：54）的解釋，是“蛇蛻（蛇脫下的皮）”；“蟬蛻”一詞，按李榮主編（1998：304）的解釋，是“蟬的殼”。按照這種解釋，“蛇脫、蟬蛻”的“脫／蛻”轉喻為脫下的皮， ¹ 已成為名詞，“蛇脫、蟬蛻”因而可重新分析為偏正式。

李榮主編（1998：332）把“人話”理解為“人家說，據說”，並舉了“人話南園幾好喎！”（人家說南園很好）。“人話”有可能分析為短語，而“南園幾好喎”是動詞“話”的賓語。如果這個分析是正確的話，“人話”應該是短語，不算是複合詞。

“羊咩”一詞，李榮主編（1998：397）理解為“羊的俗稱”。“咩”雖然是羊叫，但也可以理解為羊叫的聲音。如果是這樣的話，“羊咩”可以分析為偏正式，即羊的叫聲，再從羊的叫聲轉喻為羊的統稱。

至於“蚊瞓”，饒秉才等（2009：154）指出：“字面上是‘蚊子睡’的意思，用來指人行動過分緩慢，有‘太晚了’、‘太遲了’等意思。”不過，在特定的語境裏，副詞“都”可以插進“蚊瞓”，擴展成為“蚊都瞓”，即“連蚊子也睡着了”。既然可以加入副詞，“蚊瞓”有可能在句法層面形成，應分析為短語，而並非真正的複合詞。

粵語複合詞的特點，可以通過跟普通話的比較，突顯出來。以下普通話例子的統計，來自周薦（2004）雙字格複合詞的研究，他的例子從《現代漢語詞典》收集得來的，我們選擇了30,431個例子作為比較（鄧思穎2009d）。 ² 普通話雙字格複合詞的分布，總結表（55）。

（5）普通話、粵語複合詞構詞

根據上述的比較，普通話和粵語複合詞的相同之處，都是偏正式佔大多數，而主謂式是極少數，其他的分布都差不多。 ³ 不過，聯合式的數字值得我們注意。聯合式在普通話複合詞約佔三分之一，但粵語的聯合式不到百分之十。

我們對粵語的語料作進一步的整理，抽取了同時被那六本粵語詞典收錄的詞條，作為粵語的“常用詞”，共得316個“常用”雙字格複合詞。雖然數量不多，但都被那六本粵語詞典共同收錄，有一定的代表性，在粵語地區的使用應有普遍性，能反映一些重要的語言事實。各類複合詞的分佈重新統計，數字總結在表（6）。

（6）粵語“常用”雙字格複合詞的構詞類型和例子數目（共316個）

從表（6）所見，主謂式與非主謂式的不對稱現象依然可見，仍然以偏正式（包括定中和狀中）和述賓式佔大多數。至於聯合式，數字稍為增加了，約佔“常用”複合詞的十分之一。這些“常用”的聯合式例子包括名詞的“坑渠”（溝渠）、動詞的“找贖”（找換）、形容詞的“安樂”（舒服、美滿）、“陰濕”（陰險狡猾）等。根據這個“常用”複合詞的數字，粵語聯合式始終比普通話的少，跟普通話聯合式佔複合詞總數近三分之一的數字相比，仍然有一段距離。 ⁴